互聯網時代的中國主流媒體面臨一些困惑。一些商業網站顯然已經具備了媒體的功能商務中心,並且在與主流媒體的競爭中顯示出某種強勢。這種強勢並非是經濟上的。全國傳統媒體的經濟總量仍是媒體性商業網站無可比擬的。但媒體性網站相對新潮,傳播信息不拘一格,凸顯了傳統媒體的落伍。
  其實商業網站的新聞素材相襯衫當大比例來自傳統主流媒體,以及傳統媒體人的貢獻。當前商業網站的信息質量仍遠不如傳統主流媒體。儘管這樣,商業網站的聲勢很強,其中最重要的原因是,那些網站獲得了很高的議題設置權,以及對具體事件的輿論定調權。
  如今一件事情常常在社交網站上最早曝光,或者通過社交網站獲得放大支票貼現效應。社交網站上最初的評論傾向對後續評論具有很強引導能力。有的傳統主流媒體也往往掉進社交網站營造的氛圍中,成為被引導者。
  中國的網民雖然多,但社交網站以及商業網站上的活躍人士只是圈子不大的人群。他們的價值觀同社會主流價值觀重合度不高,民粹主義住商不動產特征明顯,這使得網上議題設置有了很強的傾向性。
  傳播學和政治學的原理都告訴我們,政治活躍人群對輿論格局有著超過他們實際力量的塑造力。現實社會是這樣,網絡社貸款區也是這樣。沉默的大多數很容易被政治活躍人群“代表”。
  當中國最活躍的輿論場是互聯網,而網上最活躍的人群又是對現實有較強烈不滿的群體時,輿論場經常出現偏激的基調就在所難免了。如果傳統媒體也跟著互聯網跑,分別作互聯網的印刷版和電視廣播版,問題就會更嚴重。
  傳統媒體一定不能隨波逐流,將設置議題的權力拱手讓給互聯網。在政治上這意味著什麼暫且不說,單從商業角度看,這是傳統媒體的慢性自殺。
  互聯網的設置議題和評論強勢鎮住了一些傳統媒體人士,使得他們認為互聯網上的意見或者就是真正的民意,或者是同民意最接近的公眾意見。很多人只樂於批評政府,但對互聯網意見失去了質疑精神,自己的文章轉到互聯網上後,唯恐跟帖出現較多罵聲。
  互聯網當然表達了部分民意,但思想經常被情緒擠掉。如果傳統主流媒體的思想框架像社交網站一樣小,而表達空間和手段又遠不及社交網站,那麼傳統媒體越來越被動將是必然的。
  傳統主流媒體一定要發揮自己的思想優勢,以及新聞業務優勢,決不能將自己矮化成互聯網的一顆顆“衛星”,整天圍著後者轉。此外傳統主流媒體需要努力擴大報道空間,國家行政當局也應支持它們更加開放地從事新聞業務,不能為了各部門的輿論私利限制主流媒體,這是重建傳統主流媒體影響力的關鍵性外因。
  其實各級和各地官方機構對網上輿論非常關註,也非常希望網上的偏激情緒能夠化解。然而這是完全不現實的,社會不滿情緒需要一個發泄口,偏激自有它的內在邏輯。解決問題的出路在於強化主流媒體的作用,從而使社交網站的影響回歸與其活躍群體相稱的本位。
  輿論場永遠會有偏激的一角,在中國這個中庸之道的大國里,重要的是不讓偏激無限擴散,主導全社會的輿論。在技術決定信息高度開放的時代,充分釋放中國社會主流意見的影響力,讓不同的輿論相互平衡,這大概是唯一可行之道。▲
(編輯:SN090)
創作者介紹

單眼相機

jb30jbiulg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()